lidumil nejsem, ale svine taky ne, existuje moznost hlasovani, k tomu mame prostredky, ten ban muze par hodin pockat, nez bude odhlasovano, NIKDO by o sve vuli nemel strilet BANy apod., k tomu musi byt shoda, tot muj navrh/komentar k teto zalezitosti

to je i Slezská sekce, doufám, že nikdo z našich ...

A přesně na tohle demokracie dojede. Tato situace vyžaduje osvícený feudalismus.

Viky je nejchytrejsi a vi ze Vit lidumil opravdu neni a ja nenapsal Široký ale siroky ano, jsem drzy,sory Viky
jinak Vit ma recht, ze by to melo byt rozhodnuti vice lidi..

no jo ale kolika lidí??? jestli všech tak ban nedostane nikdo a nikdy

Měli by se na tom shodnout moderátoři jenom. Nám ostatním je to asi vcelku jedno jenom plkáme blbiny

Za historii TW byl BAN jeden nebo mozna dva.

Jeden si pamatuju..... nekdo z moderatoru toho cloveka celkem taktne pres PM upozornil, ze se nechova hezky a odpoved znela neco jako: Skurveny Cehuni pojebany, zasluzite chcipnout.

A ten moderator (nevim kterej) se mne jeste optal co s tim ma delat, ale o tomhle se fakt nepochybuje.

A druhy BAN som ja

To asi nebylo takovy vazny, kdyz uz ho nemas.

Bolo... mal som statnice tak som si o neho zaziadal aby som sa mohol ucit

ja bych vyuzil spise docasnych banu, neco na styl opakovane spamujes i po upozorneni, dva dny nebudes psat vubec apod.

tak to jsem byl já Viky

Dočasný jo, ale aspoň týden nebo měsíc, 2 dny neni nic. A až pak konečná.

Edit: A hlavně ty dočasný dávat až po 1. upozornění a nezlepšení.

pokud by takove pravidlo vznikalo, urcite se musi promyslet, 2 dny jsem uvedl jen jako priklad

jinak vystrahy ano, to jsem pro, ale mesic se me ale zda dost

ja sa vam tu do toho moderatorovania nechcem miesat, ale mam pocit, ze par moderatorov sa opilo mocou a maju tendenciu byt prilis iniciativni v nastolovani poriadku, ktory SA vyzaduje. nie je to nijako neobvykla tendencia, stava sa to uplne bezne, vid. film "Das Experiment".

vid napriklad thread v ktorom sa riesila neuskutocnitelnost spravenia skutocnej stvorkolky z haldexovej octavky. nevsimol som si, aby existovalo jedine volanie po zamknuti / zmrazeni toho threadu niekym inym, nez vikym a myslim, ze ten thread mal minimalne pre jedneho cloveka pozitivny efekt. komu thread vadil, stale mal moznost necitat ho. k nejakemu brutalnemu urazaniu tam nedochadzalo; zevrubnym precitanim pravidiel som nenasiel nic, co by porusoval. ze neschopnost jedneho uzivatela pochopit, co mu ostatni pisu admina sere, to je jeho vec, ale ze toto nasratie niekoho nedochadzavostou je dovodom k uzamykaniu threadov, to je prachsprosta autoritativnost a hranici to s obmedzovanim slobody slova. forum je od toho, aby sa diskutovalo, tema nebola nijako extremne mimo misu, akurat zodpovedala technickym (ne)vedomostiam diskutujuceho. az sa toto vrchnosti nepaci, myslim ze je na case preklasifikovat sajtu z fora na lager.

dtto tento pripad. vyhrazat sa niekomu BANom za to, ze diskutuje pod inzeratom, pokial fakt, ze sa toto deje, nevadi tomu, kto thread zalozil? ved to je somarina. ja osobne som sa niekedy aj v threade inzeratu dozvedel nejake informacie, ktore pre mna mali hodnotu a par jalovych commentov asi nikoho mentalne nezabije.

dalsim takym prikladom by mohlo byt schovanie garazi, negarazi a inych veci neregistrovanym uzivatelom s uplne irelevantnymi argumentami.

skuste sa nad vehementnym presadzovanim a premazavanim "neuzitocnych" prispevkov a threadov, ktore nikomu nevadia a de iure neporusuju ziadne pravidla a/alebo rozdavanim banov zamysliet, ci chcete aby vsetci pisali modrym perom a aby som kazdu chvilu vo fore cital, ze "necituj prispevok nad sebou a precitaj si pravidla" a podobne; alebo aby tu ludia diskutovali bez toho, aby jeden druhemu robil strazneho psa.

edit: vypichol som len par pripadov z poslednych par dni, ktore som si vsimol, ale registrujem takychto pripadov viac a nie je to zalezitost cisto dni poslednych.