Mno uvidím, jj keby už Connec... tak tu najvyššiu triedu.

Dík.

Já nic nesrovnával, to začal Michal a přesně jsem cítil to, že to srovnával s nějakým systémem za 10tkč od Panasonicu apod. To není střední třída, ale plastové hračky pro děti. Ať ten zesík srovná se střední třídou od Denona, Marantze, Onkya, Yamahy apod. To je střední třída a ta opravdu tu 20W Teslu spláchne ze stolu. Známej jí měl a když jsem mu prodal zesík od Denona PMA-700AE za 11tKč, tak říkal, že vůbec netušil co všechno je za detaily v jednotlivých nahrávkách, zlepšila se dynamika, prostorovost, hloubka atd. Proč bych asi jinak "vyhazoval" 15tkč za zesík já, když můžu tady v Plzni zajít do bazaru a koupit tam tu zmíněnou Teslu za 1000,- a nebo kopie Dudkovo DPAček za pár korun? Asi proto, že jsem v tom profesně už nějakou řádku let a mohl jsem si vyzkoušet vše co se v home hifi prodává/prodávalo. Mimochodem babička má doma pořád Tranziwatt TW 40 a dobře vím jak to hraje. Kdysi jsem to zkoušel i na Kef Coda 8 na kterých jsem začínal a byla to hrůza. Co se týče kabelů, tak já je nikdy neměřil a měřit nebudu, tak nevím co chceš slyšet, ale rozdíl jsem slyšel a slyším pořád. Opět příklad za všechno, proč když by stačila dvoulinka za 18,- 2 x 4mm2 od Kabla, tak proč bych si kupoval Monitor cable v ceně 450,- za metr? Protože jsem si ho prostě půjčil od dovozce a měl jsem si 5 kabelů ze kterých jsem vybíral a rozdíl slyšel. Jinak bych musel být padlej na hlavu dávat z vlastní kapsy tolik peněz když by tam rozdíl nebyl nemyslíš?

Ono se to těžko vysvětluje lidem co nemají ani páru jak může kvalitní audio hrát.

Fakt by ma zaujímalo, ako hrá fakt premakané audio. By som chcel počuť tú čistotu zvuku. To musí byť až zážitok z hudby.

Přijeď na Virt sraz do Hrochova Týnce a není problém si poslechnout moje auto.

V pohodě, ale pak nemůžš tvrdit, že je nějaký kabel kvalitnější než jiný. A už vůbec ne v případě, kdy mezi jednotlivými kabely v třídě "kvalitních kabelů" slyšíš rozdíly, ty kabely jsou prostě šmejdy. Ale to už se opakuju.



No jo, nemám "Monitor cable" za pětikilo na metr, neznám kvalitu.

Ty kabely jsou určitě šmejdy, Ty Vaše za 1/10 ceny jsou excelentní

Samozřejmě, když se odpočítá částka, která putuje na reklamu, na pseudovývoj, vymýšlení barviček a proužků, podplácení recenzentů, je to ta 1/10 a to je dost na výrobu kvalitního kabelu z kvalitního materiálu.

Částka na reklamu? To chceš říct, že když teď vidím asi tak 10 x denně reklamu na nový Superb, tak mohl být 10 x levnější, když by ta reklama neběžela v TV, vývoj byl jen pseudo, neb to má 4 kola a motor jako předchůdce, dvěře Twin door udělali jen na okrasu a testy v magazínech Auto motor a sport mají zaplacené?

Ty seš dobrej pacient na léčení, nějak jsi zůstal s vývojem asi tak 15 - 20 let nazpátek...

Srovnávat kabel s autem a pak mě označit za pacienta, no to se ti povedlo.

Nový Superb má samozřejmě výrobní cenu výrazně nižší než je cena prodejní, ani bych se nedivil té desetině, ale náklady kolem vývoje cenu samozřejmě zvyšují. Mimo jiné třeba vývoj systému Twin door, což je opravdu dobrá vychytávka. Dále pak zvyšuje cenu marketingové oddělení, které ji zvolí tak, aby byl maximální zisk, s přihlédnutím k faktu, že drahé věci bývají považovány za luxusní a kvalitní, i když to tak není. Čímž se dostáváme zpět ke kabelu, neznalý člověk si opravdu myslí, že kabel za pět set musí být lepší než kabel za pade, což ovšem nemusí být pravda...

Ano cena nemusí být zárukou kvality (namátkou BOSE, Bang Olufsen - to jsou drahé reproduktory s hrozným zvukem), ale racionální člověk umí oddělit kvalitní a nekvalitní věc, pokud se v daném oboru pohybuje leta a tvrdit, že drahý kabel je jen kvůli reklamě, pseudovývoji atd. je stejně mylné jako možná moje srovnání s autem, ale to bylo první co mě napadlo a přesně pasovalo na Tvoje nesmyslné řeči.

Jsem rád, že se alespoň v něčem shodneme...



Co tedy na tom metru kabelu může stát pět set? Jaká je tedy výrobní cena toho kabelu?



Co je na tom nesmyslné? Konkrétně prosím...

Co, třeba to, že je to kvalitní bezkyslíkatá měď, kabel je tvořený z několika desítek vodiců (je možné tím pádem udělat jednoduché zapojení, singl biwiring nebo biamping), vodiče jsou splétané z jemných vlákem, jako izolace je použitý teflon a ne laciné PVC, kabel při ohybu nemění svou geometrii a vzdálenost vodičů, která je důležitá pro zachování parametrů, má podstatně větší průřez než obyčejná dvojlinka, atd. Ale tak pokud někomu stačí kablo 2,1,5mm2, tak proč ne, je to jeho boj, já ten znatelný rozdíl slyšel a bylo to jako změna aparátů o kategorii výš. Samozřejmě vše má své meze a než kupovat kabel ze stříbra v teflonu za 10.000,- metr k laciné aparatuře, tak raději vyměním za ty peníze komponenty za lepší a budu někde jinde.

A nesmyslné řeči? To že kabelové firmy nemají vývoj, všechno utratí za reklamu a testy mají zaplacené. Pokud by jsi o tom opravdu něco věděl, tak tohle napsat nemůžeš. Navíc kabel se nevybírá dle testu, ale na konkrétním aparatuře, protože každé sestavě může sednout kabel jiný.

Přečtěte si Sýkoru.

Pana Sýkoru znám osobně, stejně tak jako p. Krauta, Dudka, kteří mají jiný názor

To je všechno pěkné, ale nepřipadá mi to dražší, než pade na pár na metr. A proč tu operuješ průřezem? Nikde jsem snad netvrdil, že nezáleží na průřezu...

Aspoň že ten kabel za 10 táců nekoupíš. Ještě to tak špatné s tebou nebude.

Když jsem ještě trochu sledoval nabídky kabelů, měl jsem pocit, že vývoj je jen v oblasti image (barvičky, kecy okolo apod.). Ono na tom nic moc vyvinout nejde, jsou to jen dráty. A dnes se bavíme o stejných "úžasných" vlastnostech kabelů. Takže to považuju za pseudovývoj s cílem oblbnout zákazníka, a takový vývoj moc drahý nebude. K tomu vybírání kabelu už jsem se vyjádřil.