| Škoda TechWeb https://www.skoda-techweb.cz/forum/ |
|
| Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky https://www.skoda-techweb.cz/forum/viewtopic.php?f=6&t=25936 |
Stránka 1 z 3 |
| Autor: | Nepér [ 25.3.11, 21:10 ] |
| Předmět příspěvku: | Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Existují nějaká obecná pravidla pro strmost a průběh odstředivé regulace předstihu pro ostřejší vačky? Je mi jasné, že co motor, to originál ale potřeboval bych se aspoň něčeho chytit. Zatím vycházím pouze z porovnání dvou sériových motorů - 136 a 136X. Druhý jmenovaný má o pár stupňů na vačce víc, má menší rozsah regulace (11 namísto 17°) a strmost té "skoropřímky" je menší, než u obyč 136. zřejmě použitím tužších pružinek, protože závaží jsou stejná. Také jsem si všiml, že pružinky (zdá se že jsou v rozdělovači obě stejné) jsou nastaveny tak, že jedna zabírá v celém rozsahu a druhá zhruba od druhé poloviny. Zřejmě je to tedy proto, že odstředivá síla (a tedy výchylka závaží) roste s úhlovou rychlostí kvadraticky ale pro regulaci je třeba "skoropřímka" - tedy vzniklá parabola se od poloviny toho rozsahu začne dělit dvěma... Co se mých zkušeností s předstihem týče, tak jsem nikdy neměl problém s "klepáním" v nízkých otáčkách při pokusu o prudkou akcelereci z nízkých otáček, vždy jsem měl problém zhruba v oblasti nejvyššího točivého momentu motoru - na 4 či 5. rychlostní stupeň, při pedálu plynu na podlaze - při dosažení určitých otáček se začalo ozývat známé "ťukání trpaslíků kladívky do hlavy motoru". Při ubrání plynu to přestalo, při stažení předstihu tak o 2° to nedělalo. Na 136 motoru s 860 rozdělovačem jsem měl tohle před dosažením 3000 rpm, na 1.4 motoru s 278/265° vačkou a s 880 rozdělovačem mám tohle před dosažením 4000 rpm, přičemž základní předstih je v obou případech lehce pod 5° na klice. Na rozdělovači 880 to dělá v 4tis. otáčkách zhruba 25°. Rozdělovač 860 má právě těch 25° už o tisíc otáček níž... možná to souvisí Můj záměr - ubírat a vážit závaží v 880 rozdělovači, předstih zvyšovat tak, aby to v otáčkách při zátěži neklepalo a dojít do stavu, kdy to začne klepat dole, pak závaží vyhodit a udělat nová o gram lehčí Je to blbost? |
|
| Autor: | Nepér [ 26.3.11, 00:52 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Hm, tak teda asi nic, ubrousil jsem závaží každé o 2g, základní předstih teď můžu mít o cca 5° vyšší a nahoře někde ve 4000 rpm už je to stejný, jako dřív. Víc na to asi peču, docela to jede. Nahoře víc mít nemůžu a dole jsem s tím spokojen. Zatím |
|
| Autor: | darklord [ 26.3.11, 01:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Co skusit Semikov napad? |
|
| Autor: | varok [ 26.3.11, 01:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Moc tomu nerozumím, ale 5° na tak dost překopaný motor je dost málo, ne? Někde myslím na virtu nebo jinde, už přesně nevím měl nějaký típek napsaný předstih dokonce myslím 8°. Navíc jestli tankuješ palivo s vyšším oktanovým číslem, třeba 100, tak vyšší předstih je určitě potřeba. Ale jak jsem psal, moc tomu nerozumím. |
|
| Autor: | deekay [ 26.3.11, 01:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Pocuj neries tu rozdelovace, kup si ten Ignitec a mozes si pekne prepinat a vyrabat presety zapalovacich kriviek... |
|
| Autor: | Nepér [ 26.3.11, 13:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
To je trochu drahý a neumí to podtlak... |
|
| Autor: | darklord [ 26.3.11, 17:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Ty tam mas KP 11.2:1 a lejes 95 oktan |
|
| Autor: | Nepér [ 26.3.11, 18:12 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Proč ne, když to neklepe? Příští nádrž to můžu zkusit no... pak to snese předstih určitě větší. Asi budu jezdit na 98. |
|
| Autor: | patrik-hp [ 26.3.11, 18:23 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Jo předstih,to je alfa a omega Ty bys mohl klidně na 10.8 ale trysky už dát trochu jiný...Pak dát rezdělovač třeba na volnoběh na nulu a vyzkoušet nebo lehce do mínusu...Já si teďka můžu dát třeba volnoběh 10 a pak to kopnout nahoru nebo dolu jak se mě hodí v noťasu.Ty jsi odkázán na to vylézt,otevřít kapotu a se strobem,šroubovákem desítkou klíčkem a otevřenym okénkem v rozdělovači ladit sílu odstředivý a podtlakový regulace,což já si za ty roky užil tolik,že nemám zatím chuť |
|
| Autor: | patrik-hp [ 26.3.11, 18:46 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
11 už na 95 opravdu nefuguje tam by ti nepomohlo ani super zapalování |
|
| Autor: | Nepér [ 27.3.11, 12:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
98 bude ok? Nechce se mi jezdit na 100, nemaj ho všude... |
|
| Autor: | darklord [ 27.3.11, 12:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
98 bude isto lepsie ako 95. ono 100oktan nieje vzdy 100 oktan... staci studovat tie male napisy na stojane kde sa obcas ukaze ze shell v-power racing je vlastne len BA98 a podobne... |
|
| Autor: | deekay [ 27.3.11, 19:25 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Ako tak pozeram tak ja s 10.4 : 1 mozem pokojne prejst naspat na 95ku |
|
| Autor: | bitmap [ 27.3.11, 19:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
Nepér píše: Je to blbost? Ano A vubec neber vazne ty kecy, ze N95 je malo. Je to tak akorat , navic naladit to na N95 bude snadnejsi a pripadny prechod na neco lepsiho bude jen otazkou zvyseni zakladniho predstihu. |
|
| Autor: | Nepér [ 27.3.11, 19:59 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Křivka regulace předstihu vs. ostřejší vačky |
O kolik si ty mohl na N98 dát víc? |
|
| Stránka 1 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|